Meer Norman op www.normanieren.be
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
links
'We're a virus with shoes' (Bill Hicks)
'Mijn grootvader was altijd informatief en entertainend tegelijkertijd. Ik vergeet nooit toen hij zei: 'Ik ga naar boven om je oma te neuken'. Informatief en entertainend!' (George Carlin)
'I have watched you Americans, singing your national anthem with your hand on your heart. You and the Romans are the only ones who ever did that....So watch out. You ARE the new Roman empire.' (Eddie Izzard)
'Al Qaeda messed with his ATI Radeon 9700 Pro!'
13 opmerkingen:
Nice one!
Al wil ik hier toch vooral oproepen om Wim Helsen - desnoods met de hulp van een bronstige baviaan - duidelijk te maken dat ze in Nederland misschien wel laaiend enthousiast worden van zijn achterlijk gewauwel, maar dat intussen heel België door heeft dat hij een gruwelijk ongrappige spast is. Het moet van Frank Vandenbroucke geleden zijn dat iemand zo over het paard getild werd. En zeggen dat verdienstelijke komieken als Urbanus, Kamagurka en Theo Maassen die loser goed vinden.
Ieder zijn meug, DS. Ik durf hardop zeggen dat ik Wim Helsen niet onaardig vond, ben daar hoegenaamd niet beschaamd om (dat zou ik wel zijn als ik poneerde dat ik Toon Hermans of Herman Finkers goed zou vinden).
Bijgevoegd reclamefilmpje voor TootTone (uit de trek-eens-aan-mijn-vinger-stal) vind ik ook niet onaardig. Wel opletten, 't is een joekel van 5,7 MB...
Binnenkort noemen ze de cartoonisten de drawup comedians.
Voor pdw hebben we indertussen een full clip omdat de ouder wordende pdw stelt dat terug opgaan in de wilde jaren van de jeugd enkel voor de fakes weggelegd is.
Hier hebben we dan de hedendaagse jeugd die wat over die oudere jaartjes zingen in een aangepaste stijl voor het netvermelde ouder wordende deel van de mensen.
En ze hebben er zelfs wat onbekende standup in verwerkt.
Kunnen we nog ééns naar da 90's van bill hicks gaan.
The cancer years voorafgegaan door een uitnodiging om eens een bepaald nummer live te geworden.
Maar hoe zou het ondertussen met the message to harry manback zitten.
Die Norman is vies en geschift. punt.
Of is dat nu de nieuwe norm man?
'k Had vrijdag thuis moeten zijn, dan had ik Wim Helsen zijn echte show eens kunnen zien.
Nu blijft mijn beeld van hem beperkt tot wat ik soms in Comedy Casino zag, en zondagavond in dat Urbanus-programma, en in beide gevallen snapte ik in hemelsnaam niet wat er zo grappig aan hem zou zijn. (en 't is nu ook niet dat ik op het humor vlak alleen vertrouwd ben met Rechtvaardige Rechters en HT&D..)
Ik heb beide theatershows van Wim Helsen gezien en ik kan u zonder omwegen mededelen dat ze uniek waren en tevens fantastisch, ja zelfs wonderbaarlijk. Het ging verder dan comedy. Tijdens zijn laatste voorsteling 'Bij mij zijt ge veilig' begonnen het publiek al te gniffelen zodra hij podium betrad, te grinniken toen hij ademhaalde om iets te zeggen en te lachen toen hij daadwerkelijk zijn mond open deed. Er was nog niks grappigs gebeurd en toch vond de zaal het al hilarisch. Dodelijk voor een voorstelling. Maar toch lukte het Wim Helsen mij gaandeweg mee te zuigen in een vrij bizarre vertelling die het einde der mensheid verkondigde. Wij waren de enige die overgebleven waren. En ik geloofde het. En toen hij ons vervolgens ging vergassen, voelde ik mijn adem zwaarder en zwaarder worden. Een groots moment. Maar het was theater, geen comedy.
Helsen gezien met een brok 'Heden Soup' in de Hotsy Totsy en met zijn juke-box act in Comedy Casino. Twee verschillende werelden, een beetje zoals je eerst Blackadder zou zien en dan pas Mr. Bean. En zoals de eerste Blackadder nog wat trekjes van pechvogel Bean had, schemert de bizarre, manische zonderling van 'Heden Soup' door in de Comedy Casino-act. Ik heb geglimlacht om die act, maar bij 'Heden Soup' kon ik voluit lachen. Afwachten maar hoe Helsen zich verder ontwikkelt. Nu is hij vooral de hype der hypes omdat de rest van het deelnemersveld dat in beeld komt, net niet goed genoeg is om te beklijven, en omdat vaste waarden als Agnew, Coppens, Deprez en Williams op dit moment in Vlaanderen niet met iets echt 'nieuws' komen. We beginnen misschien ook een beetje verwend te worden: vijftien jaar geleden had je Urbanus, Gaston en Leo en Jacques Vermeire, en daar kon je het mee doen. En Karel Declerck, als je pech had. We've come a long way.
Wim Helsen is een geniaal talent, een theaterdier dat op het podium kakt en op het publiek en helaas soms ook op zichzelf als hij net niet meer bij de rem kan en zijn decor besmoddert. De dunne demarcatielijn moet hij permanent indachtig zijn, zo niet dreigt de platte diarree. Oh ja, ook graag uit de boekskes blijven Wim.
Geestig filmpje, Schuppe.
Ik wou dat ik Helsen in navolging van de meesten hier kon bewieroken als uitzonderlijk talent, maar wat ik van 'm gezien heb, was dikke, pretentieuze kak. Ik blijf er voorlopig bij: Wim Helsen is de Frank VDB van de Vlaamse comedy.
En als ik de pseudo-literaire droogkakkerij van Marlon Vanco lees, krijg ik alleen maar de bevestiging van dat idee.
Misschien ga ik teveel op de vorm van zijn shows af, maar veel meer is er niet om op af te gaan. Eén dezer doe ik toch 's een poging om te begrijpen waarom een koosjere komiek als Theo Maassen 'm goed vind.
Ik herinner me dat veel Vlamingen het Nederlands elftal een bende pretentieuze dikkenekken vonden, terwijl ik kon waarnemen dat ze het in hun broek deden op het laatste kampioenschap. Een kwestie van perceptie?
Van Helsen weet ik dat hij niet kan zingen, dat hij dat zelf ook weet, en dan vind ik het super dat hij met zichzelf lacht! Het was zowat het enige positieve dat ik over Margriet Hermans kon zeggen, die lachte om zichzelf omdat ze moddervet was.
Ik zie dus niet direct arrogantie in Helsen. En ik vind dat je het maar moet presteren: een zaal vol Hollanders "mufti mufti" laten roepen! Ik herinner me dat Kamagurka ooit een hele zaal liet blaffen als honden, en als je daar tussen zit, da's toch wel apart!
Met pretentieus bedoelde ik hoogdravend, niet arrogant. Ik snap de dikdoenerij rond Helsen gewoon niet, maar ik sluit niet helemaal uit dat het aan mij ligt.
Heb begrip voor het standpunt van DS, er heerst een te hippe trend rond Helsen, je mag zeker niet tegen zijn, wie deze hype niet lust wordt verketterd door de correcto's, ach zo afgezaagd.
Mag een mening nog afwijken van de hoofdstroom, een beetje tegenstroom soms, alsjeblief seg. Ja, Helsen is geniaal, maar ook vaak banaal en irritant.
Ho, maar ik ben niet diegene die zegt dat je Helsen goed moèt vinden, hè, heren? Ik heb hem pas ontdekt met Comedy Casino, en ik vind daar hoegenààmd niet iedereen (even) goed!
Trouwens, jullie doen wat jullie willen, maar ik laat me alvast niet (meer) leiden door hypes. Geert Hoste vind ik passé, niet omdat dat bon ton zou (kunnen) zijn - in mijn vriendenkring begrijpen weinigen mijn oordeel - maar omdat hij mij al lang niet meer kan boeien, punt. Je zou me zelfs geen plezier kunnen doen met een vrijkaart, tenzij ik zeker wist dat ik ze kon verpatsen en met dat geld naar wat anders kon gaan kijken.
Fawlty Towers vond ik overigens ook niet echt goed, maar ach, wie weet denk ik er ooit anders over, zoals ik mijn negatieve mening over Woody Allen ooit zien kantelen heb - ik begreep ooit nìks van die kerel!
Gooi mij dus maar van jullie lijst met correcto's!
Een reactie posten