woensdag, maart 30, 2005

Gelukkig

‘De verzuurde Vlaming is een mythe’ kopte De Morgen, naar aanleiding van een studie van de Administratie Planning en Statistiek (APS) van de Vlaamse Gemeenschap. Het onderzoek van de APS liep van 1996 tot 2003 en was een poging om het begrip ‘levenskwaliteit’ in statistisch bruikbare gegevens te vatten. Zeg maar: om uit te vissen of de politiek hier een slaatje kan uit slaan. Het resultaat is merkwaardig. Uit die zeven jaar studie blijkt namelijk dat de Vlamingen weliswaar iets meer tijd en wat meer geld zouden willen, maar een kloeke 83 procent van de ondervraagden zegt onomwonden vrij tot zeer gelukkig te zijn. We zijn dus blij dat we content zijn, tevreden omdat we in onze hum verkeren, verheugd omdat we goed in ons vel zitten, goed gemutst omdat we vrolijk zijn, in onze schik omdat we ons voldaan voelen, kortom: we hebben het naar onze zin in het besef dat het ons allen nogal een beetje voor de wind gaat.
De vraag die zich naar voren wurmt als betrof het Gie Laenen nadat een mama zich aan de schoolpoort had laten ontvallen ‘heeft er iemand tijd om een uurtje of twee op de kleine Thomas te passen?’ is uiteraard: als we hier met zijn allen dan toch zo op wolkjes lopen, waarom stemmen er dan een miljoen Vlamingen op het Vlaams Belang, een partij die via de zurige tamp der xenofobie onophoudelijk bitterheid en ontevredenheid ejaculeert, twee onwelriekende substanties betrokken uit de grijsbehaarde balzak van het reactionair denken? We zijn gelukkig, maar toch stemt één op de vijf Vlamingen voor degenen die zeggen dat we eigenlijk bang, verontwaardigd, boos en over het algemeen ontevreden moeten zijn. Het houdt absoluut geen steek. Zeker niet als men bedenkt dat het schoelje van het Blok/Belang evenveel aan het huidige welbehagen en de hoge welvaart heeft bijgedragen als Baron Lippens aan het steunfonds van vzw Asielzoekers in Knokke, zeg maar fuck all. Integendeel, dat men zelfs in populaire Amerikaanse feuilletons als ‘The West Wing’ Vlaanderen samenvat als ‘daar waar die neo-nazis-in-maatpakken opgang maken’ helpt niet echt om ’t lapken grond dat wij liefdevol Vlaanderen noemen sympathiek te maken bij de rest van de wereld en al zeker niet om het op de socio-economische wereldkaart te zetten (wie het fragment nog niet gezien heeft: hier)
Maar alles wat hierboven staat is volgens sommigen ter linkerzijde – en hun aantal groeit - praat voor de vaak, sterker nog: het zou olie op het vuur zijn. De uitgesproken progressieve linksen voelen zich dezer dagen dan ook regelmatig als de solo-elpee van Walter Grootaers: niemand luistert ernaar. In het beste geval wordt ons verweten dat we voor de gelovigen preken. In het slechtste geval krijgen we te horen dat de aanhoudende kritiek op het Vlaams Belang de partij alleen maar sterker maakt. Hoe men het ook bekijkt, de boodschap is: hou jullie klep. Een beangstigende boodschap, vooral omdat ze de jongste tijd veel te vaak uit eigen kamp komt.
Hoe is het mogelijk dat een partij met een belegen en agressieve ideologie, die voortdurend de actualiteit manipuleert om vooroordelen te bevestigen en angst en onverdraagzaamheid te crëeren, er nu al jaren in slaagt om haar doorzichtige demagogie met succes aan een vijfde van onze ‘vrij tot zeer gelukkige’ bevolking te slijten? Wie het antwoord op bovenstaande vraag weet wordt volgens mij de volgende premier.
Wat we ondertussen wel weten is dat slechts een bescheiden percentage van des Belangs stemmenschare gedreven is door onberaden politieke rigeur en schuimbekkend facisme. Zij zijn niet het grootste probleem wegens onbetekenend in aantal. Het overgrote deel van de Belangkiezers bestaat uit mensen uit de lagere en middenklasse die – diep in hun hart – wellicht beter weten, maar die uit een soort verstandsluiheid toch goedkeurend luisteren naar de windbuilerij van Dewinter, Vanhecke en De Man, daar in het stemhokje kond van doen en iedereen die het daar niet mee eens is weghonen als links-elitaire, pseudo-intellectuele wereldvreemden. Misschien maakt precies dat hen gelukkig.

26 opmerkingen:

Neverbeendead Religion zei

Het is wel leuk dat het belang stilaan de states over zich heen beginnen te krijgen zoals ik had gepland.Denken in machtsverhoudingen doet denken in machtsverhoudingen.

Want belgie is niet het epicentrum maar het epische.A secret only real smokers now.

En de nog nooit dood geweest zijnde God? Die moest mijn verstand weer ééns checken.

Hij gaf me een zin voor analyse.

Onlevensvatbaar,de eigenschap die op zichzelf vooruitblikt zoals ze op zichzelf terugblikt.

-Dat is te moeilijk voor mij op dit ogenblik.
-Is het in de hel dan makkelijker?
-De groep van alle mirakels betekent elk actief mirakel heeft zijn passief dat het wegtovert,zelfs de hel.Maar ja,als een actieveling een echte single selecteert vanuit alles actief ipv niets actief,zal zijn hel ook nog wel goed uitdraaien,veronderstelt men,weet men.

Keep it in mind fluisterde hij met trage oude southern accent stem.

Anoniem zei

U zit er weer naast, kiezers van het Belang zijn geen verzuurde mensen. U zou u beter een spiegel voorhouden, maar verschiet niet wanneer u daar een azijnpisser is ziet.

Mvg,

Tibo

Anoniem zei

U zit er weer naast, kiezers van het Belang zijn geen verzuurde mensen. U zou zichzelf beter een spiegel voorhouden, maar verschiet niet wanneer u daar een azijnpisser ziet.

Mvg,

Tibo

Anoniem zei

Tibo, schrijf dan gewoon 'Wat je zegt ben je zelf'. Dat bedoel je.

Anoniem zei

Een snelle rekensom leert ons dat 83% ongeveer 4/5 is. 1 miljoen van 5 miljoen is 1/5. Met andere woorden : erg nauwkeurige studie van de Morgen. Maar 3% afwijking is best goed. Een andere positief aspect aan dit bericht is wel dat het VB dus aan zijn bovengrens zit qua kiesersaantal.

Anoniem zei
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
Anoniem zei

Het is gek, maar alle mensen die ik als Vlaams Blok kiezers zou catalogeren ( de stemming is nog steeds geheim dus...) geven mij schoorvoetend maar 1 argument. Niet 'België barst' of 'alle politici zijn zakkenvullers' maar wel 'eigen volk eerst'(f.vandaele is mijn spreekwoordelijke uitzondering). Van de Italiaanse immigrant tot de villabewoner in Zoersel, allemaal op zijn minst xenofoob en meestal ronduit racist. Vlamingen zijn niet verzuurd maar wel egocentrisch.
Het Blok is een meester in manipulatie van mens en pers. Zo kan dit onderzoek weer gebruikt worden om aan te tonen dat de kiezers van het Blok geen verzuurde Vlamingen zijn maar 'happy people' die welbewust kiezen voor de idealen van de grootste Vlaamsche Partij. Ondertussen laat het Zwart Blok op geregelde tijden één van zijn leden flink uit de bocht gaan zodat de kiezers niet in verwarring worden gebracht door wat de gouwleider allemaal officieel verkondigt. De ware boodschap wordt breed in de geschreven pers uitgesmeerd om dan dunnetjes door de voorzitter ontkend te worden. Eén ding staat vast: ooit zullen we onder Blok heerschappij komen. Niet echt een opbeurende gedachte maar we zullen het niemand kunnen verwijten.

Anoniem zei

De echte verzuring zit bij links.
En ook ik stem Vlaams Belang vanwege een anti-belgisch standpunt.Wanneer Vlaanderen onafhankelijk is,stem ik geen VB meer.

Anoniem zei

Misverstand is dat enkel laaggeschoolde, werkloze en in verloederde wijken wonende vlaamse gezinnen vlaams blok zouden stemmen. Bewijs daarvan is Frederik Vandaele. Zelfverklaard hoger opgeleid (een diploma is snel behaald, intelligentie niet altijd vereist).
Een groeiende groep mensen zoals hij zeiken België af, ongetwijfeld vanwege de vermeende 'miljardenstroom' naar Wallonië. Ze wonen in sjieke villawijken en hebben minstens 2 wagens (waarschijnlijk SUV's) en zijn gefrustreerd omdat ze nog een derde willen kopen, maar nu schaffen ze die lichte vracht wel af zeker !!!

PS. Leuke vriend ben je voor je Marokkaanse en Turkse vrienden. Als jouw partijtje wint dan kunnen ze terugkeren, maar ja, dan kan je ongetwijfeld wel eens bij hen op vakantie gaan, gratis verblijf is altijd meegenomen en ongetwijfeld sta je zeer open voor vreemde culturen, als ze maar niet te dicht komen.

Anoniem zei

"Ik haat België en er is maar 1 partij die daar iets wil aan doen" schrijft hoger opgeleide F. Vandaele.

Ik haat snooker en de lambada, welke partij doet daar eens iets aan !!

Voor elk wat wils.

Oeselgem onafhankelijk !!!

Anoniem zei

Misverstand is dat enkel laaggeschoolde, werkloze en in verloederde wijken wonende vlaamse gezinnen vlaams blok zouden stemmen. Bewijs daarvan is Frederik Vandaele. Zelfverklaard hoger opgeleid (een diploma is snel behaald, intelligentie niet altijd vereist).
Een groeiende groep mensen zoals hij zeiken België af, ongetwijfeld vanwege de vermeende 'miljardenstroom' naar Wallonië. Ze wonen in sjieke villawijken en hebben minstens 2 wagens (waarschijnlijk SUV's) en zijn gefrustreerd omdat ze nog een derde willen kopen, maar nu schaffen ze die lichte vracht wel af zeker !!!

PS. Leuke vriend ben je voor je Marokkaanse en Turkse vrienden. Als jouw partijtje wint dan kunnen ze terugkeren, maar ja, dan kan je ongetwijfeld wel eens bij hen op vakantie gaan, gratis verblijf is altijd meegenomen en ongetwijfeld sta je zeer open voor vreemde culturen, als ze maar niet te dicht komen.

Anoniem zei

Tja,die 'vermeende miljardenstroom' is er dus wel echt he.

Neverbeendead Religion zei

Stem ééns op een partij van de landbouwers die nog alleen voor eigen productie gaan instaan.Dan zijn we van die vermeende voedselstroom ook vanaf.
Dan hoeven de boeren niet meer voor anderen te werken terwijl ze dan enkel voor zichzelf zorgen want niet enkel het waalse zwak broertje moet wat zelfstandigheid leren.Het vlaamse is er natuurlijk ook hoognodig aan toe.

Is er ironie in de tekst gezet?
Judge yourself.

Anoniem zei

Het federaal model is juist bedacht omdat 'Vlaanderen onafhankelijk' niet mogelijk is. Denk eens na. Hoe lang zou het duren eer Vlaanderen bij het een of andere land is ingelijfd, of nog beter, uiteengetrokken is en over de drie buurlanden verdeeld? Dat wordt je reinste balkanisering en je moet een absoluut kalf zijn om te denken dat dat beter is voor Vlaanderen.

En zelfs àls je dat gelooft - het is eenieders recht en ook wie in mijn ogen een absoluut kalf is, heeft rechten - dan ben je nog altijd beter af met de NVA. Die zegt tenminste écht wat ze denkt. Bij het VB is die hele Vlaamse onafhankelijkheid louter een schaamlapje voor een autoritair, asociaal, antidemocratisch programma. Want een onafhankelijk Vlaanderen kan net zo goed allochtonen respecteren, progressieven tolereren en zich ver van bemoeienis met de culturele sector houden. Maar dat kun je met het VB wel schudden.

Anoniem zei

(introtune: Schism-Tool)
Dat federale model dus, geeft de deelstaten autonomie. Dat hoeft solidariteit niet uit te sluiten. Binnen een federale structuur is solidariteit tenslotte ook een vorm van zelfbehoud. Moeten we dan bodemloze putten vullen? Nee. Maar we moeten ook niet telkens er ons iets niet aanstaat, voor de gemakkelijkste weg kiezen en 'ik bol het hier af! ik speel niet meer met u!' roepen. Dat lost niks op. Ik bedoel: zie je ze dat soms in Zwitserland of in andere federale staten doen? De internationale gemeenschap zou ze vierkant uitlachen, en terecht. Dus als je trots op Vlaanderen bent, en ons in het buitenland een ander imago wil geven dan achterlijke racisten die nog ruzie zouden maken met hun eigen schaduw, investeer dan in het federale model en niet in een bende racistische profiteurs. De natie dankt u! (eindtune: Vlaamse leeuw en Brabançonne, door elkaar)

Anoniem zei

Hoe is dat nu toch mogelijk? Stel, puur hypothetisch gesproken, dat je alles op zijn beloop laat de komende -pakweg- 15 jaar. Hoe zal het er hier politiek gesproken dan uitzien?

Eerste scenario: Antwerpen en Vlaams-Brabant onafhankelijk? Ah ja, natuurlijk, want nadat Vlaanderen onafhankelijk werd, kwamen er onmiskenbare gigantische geldstromen aan het licht onder de vorm van landbouwsubsidies aan de West-Vlaamse boeren en Limburgse fruittelers. Weg ermee!!! Dat is -uiteraard- niet in ons eigenbelang, maar onder het motto van een eerlijker wereldhandel, waardoor xenofobe oogklepperij en antiglobalistische naïviteit feilloos gecombineerd kunnen worden, mooi, niet?

Ander scenario: Nadat de overgebleven federale bevoegdheden zijn overgeheveld naar hetzij Europa, hetzij Vlaanderen, wordt het Belgische grondgebied gereduceerd tot de paleistuin van Laken, een koning zijn rijk afpakken, dat kun je toch niet maken, (trouwens zijn tuin is groot genoeg om zijn eigen groentjes te kweken, dan zijn we ineens van die zotte(n)kost vanaf) en zijn de oude royalisten ook blij. Di Rupo for president in Walonië (nog een gelukkige mens). En Vlaanderen? Daar hebben ze beslist om de stemplicht af te schaffen, mensen die niet in politiek geïnteresseerd zijn en te dom zijn om hun eigen huishouden te managen, mogen niet verplicht worden om een land mee te besturen. Voilà, Vlaams Belang wordt weer een klein oppositiepartijtje, zoals de groentjes, NVA heeft geen reden tot bestaan meer, de CD&V ook niet (nadat de subsidies voor de landbouw zijn afgeschaft, zijn er geen boeren meer). Dan moeten we enkel nog de vakbonden afschaffen om de vooruitgang een kans te geven en wat is dan nog het probleem? We gaan voor de 100% gelukkige en tevreden mensen...

Het kan toch allemaal zoooo eenvoudig zijn, is het niet???

Anoniem zei

Voor al die belgie lovers.
Het is nochtans simpel:de taal is gans het volk.

Anoniem zei

"Anonymous said...
Voor al die belgie lovers.
Het is nochtans simpel:de taal is gans het volk. "

Simpele vragen dan maar: tot welk volk behoort een Engelstalige of een Spaanstalige? Tot welk volk behoort een Zwitser?

Anoniem zei

http://www.voorrang.be/index.htm

Anoniem zei

Mag ik na het lezen van de opmerkingen toch even zeggen dat het er bij mij niet ingaat waarom links niet zou kunnen samengaan met vlaamsgezind?

Het schijnt om een soort axioma te gaan. Een mens als Ludo Abicht is erdoor uit Agalev moeten vertrekken.

En dan krijg je de zure oprispingen dat we al 2 auto's hebben en dat we er 3 willen... tja. Weet dan wel dat dezelfde mensen 30 jaar geleden nog met ongeveer dezelfde argumenten het wafelijzer hebben verdedigd (openbare werken, voor elke frank naar Vlaanderen moet ook één naar Wallonië gaan). Vermits de haven van Antwerpen in Vlaanderen ligt en veel geld kost (en opbrengt) hebben we dus een scheeplift, een hellend vlak en een brug zonder de bijbehorende weg... Verdedigt er NU nog iemand dat wafelijzer, of zijn we akkoord dat het nu (openbare werken gefederaliseerd) beter is, ook voor Wallonië?

Ik ken wat mensen in de politiek, en naar het schijnt wordt zelfs de grootste B-plusser flamingant na een doortocht in één van de kabinetten van de federale regering. En nee, helemaal niet omwille van goedkope nep-argumenten als de luiheid of de armoede van Wallonië, maar simpelweg omdat het niet werkt. Alles blokkeert om de éénvoudige reden dat wij blijkbaar over bijna alles anders denken (niet beter, niet slechter: anders).

Kan er iemand mij bijvoorbeeld uitleggen waarom er net een federaal werkgelegenheidsakkoord is gesloten terwijl 1 deel van het land op 8,8% werkloosheid staat en het andere deel op 25%? Heb je dan nood aan dezelfde oplossingen?

Hoe frusterend is het dat een man met capaciteiten als Frank Vandenbroucke het gewoon moet opgeven op federaal niveau omdat hij niets in gang krijgt... dat is gewoon pure verspiling.

Anoniem zei

Hoe meer het menselijk zoogdier heeft bijeengegrabbeld aan materiele dingen, hoe ongelukkiger hij is.

Ons dierbaar Belgie/Vlaanderen is een zwart gat, een speldenprik groot, vol met articiele constructies (vlaamse eigenheid, ons roemrijk verleden haha) waaraan iedereen krampachtig aan vast probeert te houden om niet in te zien dat we allemaal lucky fuckers zijn. Ondertussen nog allemaal fijn een senseo kopen, kakken op de noordafrikanen/negers/joden/indiers/hollanders en 's avonds zagen tegen uw wijf.

Alle verzuurde eikeltjes die slechts destructieve oplossingen aanbrengen zouden een beurs moeten krijgen om eens een jaar in een buitenland naar keuze te gaan wonen.
de states? duitsland? frankrijk? luxemburg?

pffft

Anoniem zei

U lijkt wel een verzuurd eikeltje.

Anoniem zei

The pope is dying. A selection of cardinals has gathered around his bed. The holy man is already breathing irregularly, taking shallow breaths. The foul stench of death is around him. The breathing becomes a rattle. The rattle becomes silence. One of the cardinals carefully bends over the deceased, ready to close his eyes. Suddenly the pope veers up and shouts "Ha! April's fool! Fooled you all!". To the great astonishment of the company, he starts jumping up and down on the bed - even trying an awkward variation of the jitterbug - while shouting "What a joke! I'm not sick at all. Never felt better. Hohoho, I'm ready to give it another twentyfive years!". Some of the cardinals faint, a few - especially the ones eager for the position- shake their fists and shout "Impostore!", others remain utterly baffled:" But...but...John, how can this be? And what about your speech impediment?".
Pope: "Speech impediment? HA! The grain in Spain stays mainly in the plain! De kat krabt de krollen van de trap! Rødgrød mød fl...Rødgråd med...Rødflød...Damn those Danes! Lousy protestants. So...this being said, I think I'm ready to go and do what I'm best at: harassing minorities: women, bumbangers and invalids, such as dwarfs. I mean, it cannot have been God's intention to create dwarfs. Was one of the Apostles a dwarf? No? So there you go".
A cardinal: "But, Karol, Jesus was very small when he was born, so... technically speaking he was a dwarf".
Pope: "No, Jesus was already full grown and proportioned when he was born".
Cardinal: "Huh? Where does it say that in the Bible?"
Pope (very grim looking): "Are you losing your faith Cardinal?"
Cardinal: "What? Nonono...."
Pope (even more grim looking) :"Do you want to... burn in hell, with the villains?"
Cardinal: "Oh God, no!"
Pope : "So there you go. It is as I have said. Baby Jesus was a tall man, His mother a virgin and there is no such thing as evolution. I am glad we straightened those little issues out. Right, I think it's time to appear on the balcony and let the world now that a veritable miracle has occurred"
The pope leaves the room and steps on the balcony, which breaks in two. The pope plunges to his death.

At the foot of the balcony: Czuhc, holding a saw and other tools.
"Ha, pope, you cannot fool all of the people all the time"

The End

(I didn't want neverbeendead to be the only freak on this blog)

Anoniem zei

Hahahahahahaha.... ik lach me toch een breuk met al de onzin die hier op deze blog wordt gepost door vuilbruine salonfascistjes die niets beter te doen hebben dan hun grote leiders Philip De Winter, Gerolf Ananas en Frank Van Hecke achterna te lopen. Lekker meehuilen met het triumviraat van de stinkende politieke ultrarechterzijde in Vlaanderen.

Leuk toch hoe ze steeds komen aangelopen met de zelfde even onzinnige als afgezaagde argumenten de hen al twintigduizend keer zijn voorgekauwd en ingepompt door Vlaams BlobBelang lijfbladen als het eigen partijbladje, het Pallieterke en andere rotzooi.

Eén miljoen kiezers van een ondemocratische partij uitsluiten zou ondemocratisch zijn? Asjemenou.....? Natuurlijk is dit niet ondemocratisch. Wie spreekt er trouwens over uitsluiting? De kiezertjes van het Vlaams BlokBelang (ik spreek trouwens nooit over het Vlaams Belang en heb daar zo mijn redenen voor – deze worden verderop in dit stukje nog verduidelijkt) "weten" immers dat de democratische partijen nooit of te nimmer met hun idolen zullen samenwerken vanwege een chronisch gebrek aan democratisch gehalte van de Vlaamsche Nieuwe Nazi's. En de democratische partijen hebben hiermede groot gelijk. Immers, meedoen met het democratische spel houdt in dat je de democratische spelregels respecteert, nondedju... En dat houdt ondere ander in, en spits nu goed je oren beste kijkbuis-salonfascistjes, respect voor de medemens, gelijke kansen voor iedereen en constructief meedenken over hoe we de maatschappij kunnen verbeteren. En juist deze drie dingen ontberen het partijprogramma, de uitlatingen van FDW en consoorten en hun onwelriekende publicaties volkomen. Ze kakken op al wat allochtoon, homosexueel of eenvoudigweg "anders" is. Ze willen al wat allochtoon, homosexueel of "anders" is bepaalde basisrechten ontzeggen zoals daar zijn recht op goed onderwijs, recht op een onderdak, recht op sociale voorzieningen,... En in al die jaren dat ze hun broek hebben zitten verslijten op de banken van allerhande overheidsinstellingen in België en Vlaanderen hebben ze nog niet één constructief voorstel gelanceerd. In tegendeel, ze roepen, tieren , schelden en kakken op zo ongeveer alles dat de andere partijen proberen te realiseren. Dus neen, mijn beste vuilbruine medemens, het Vlaams BlokBelang is zo ondemocratisch, xenofoob en racistisch als de pest en hun partij ideologie staat gelijk aan een poel stinkende drek, een vuilnisbak die al in geen jaren meer is buitengezet of een paar sokken dat gedurende tien jaar door Karel Dillen gedragen is. En daarom kan het Vlaams BlokBelang niet meedoen met de anderen, daarom worden ze uitgesloten, daarom blijven ze aan de rand van de ring staan en daarom voelen ze zich constant als een pak kleine kleutertjes bij hun pietje gepakt. Een voetballer waarvan je op voorhand weet dat hij niets anders op het plein zal verwezenlijken dan het in de ballen stampen van zijn tegenspelers, het aan de oren trekken van de scheids en het pissen tegen de cornervlag laat je toch ook niet meespelen?? Duidelijk genoeg lijkt me.

En wat die 1.000.000 kiezers betreft. In Vlaanderen zijn er 4.000.000 of iets meer stemgerechtigde kiezers. Een eenvoudig rekensommetje - en ik weet dat dit moeilijk is voor de aanhangers van de bruine pest, verblind en geïndoctrineerd als ze zijn door de constante doorzichtige leugentjes van hun Idool 1980 tot en met 2005 (die overigens door de gemiddelde medemens met een gemiddelde intelligentie in geen tijd en in vijf woorden doorprikt kunnen worden en zo fake maar spijtig genoeg niet zo lekker zijn als de tetten van Pamela Anderson) - leert ons namelijk dat 4.000.000 min 1.000.000 nog altijd 3.000.000 is en met andere woorden een meerderheid van 75% vertegenwoordigt die niet voor het Vlaams Belang wensen te stemmen. Ik weet ook wel dat je in een democratie normalerwijze coalities aangaat indien je zelf de absolute meerderheid niet haalt, en indien de democratische partijen ervoor kiezen om niet met het Vlaams BlokBelang in zee te gaan vanwege hun ronduit stinkende en degoutante ideologie maw omdat ze de spelregels niet respecteren die sinds het ontstaan van de democratie zijn opgeled, dan zij dit zo....Moesten ze ze nu nog uitsluiten omwille van hun leijke koppen, of hun stinkende adem of hun mottige kleren... dat zou pas uitsluiting zijn.

Maaree... ik ben eigenlijk kwaad, woedend, ziedend... en kan dit gelukkig temperen, dit in tegenstelling tot de fascistische stootgroepjes en hooligans die dit land rijk is. Het Vlaams BlokBelang is veroordeeld voor racisme. Het Vlaams BlokBelang is dus een racistische partij. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn door het hoogste rechtsorgaan van dit land. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig vlaams blok stemmende kiezers. Het is nochtans heel eenvoudig: neem die partijdotatie af, pas de anti-discriminatiewet consequent toe,... en roei de bruine pest uit.

Anoniem zei

En ik maar mijn best doen om te 'luisteren naar de kiezers'... Ik héb geluisterd, jammer genoeg zijn het altijd dezelfden die je hoort: het handjevol door het VB gehersenspoelde, betaalde of anderszijds in het debat geparachuteerde schreeuwerds. De grote meerderheid van dat miljoen hoor je alleen na de vierde borrel op het familiefeest, of na twee uur 's morgens in het dorpscafé... Urbanus - een van de weinige goeie rechtse komieken in Vlaanderen - heeft daar in een Humo-interview zinnige dingen overgezegd. Volgens mij wéten al die kiezers al lang dat het VB een zootje tuig is. Ze stemmen er ook niet op omdat ze het VB zo fantastisch vinden, maar omdat ze zich machteloos voelen.

Anoniem zei

Hallo
Ik ben een studente in politiek wetenschappen en maak een onderzoek over de motieven die mensen aanleiden om op het vlaams belang te stemmen. Het is eigenlijk nogal moeilijk om die mensen te vinden want veel van hen durven niet erkennen dat ze voor deze partij stemmen. Zouden jullie mij namen van mensen kunnen geven die op het vlaams belang stemmen en die een interview willen afleggen? Het zou mij veeeeeeeel helpen. Het inverview is anoniem, het kost niets, en het zou een vooruitgang zijn voor de menselijke kennis